رد رسمي من اتحاد الكرة على شكوى الزمالك بشأن مباراة القمة يثير التكهنات
أكَّد نادي الزمالك تلقيه ردًا رسميًا من الاتحاد المصري لكرة القدم على الشكوى المرفوعة بشأن الأخطاء التحكيمية التي شهدتها مباراة القمة الأخيرة والتي اعتبرها النادي مؤثرة على سير اللقاء ونتيجته.
القرار المفاجئ بمنع الاستماع لمحادثات غرفة الفيديو
أعرب الزمالك عن تقديره لرد الاتحاد، لكنه عبّر عن دهشته لأن الرد أشار إلى قرار صدر الموسم الماضي بمنع الأندية من الاستماع إلى محادثات غرفة الفيديو.
وشدد النادي على أن هذا القرار لم يُعلن عبر المنصات الرسمية للاتحاد، ولم يصله أي إخطار رسمي بهذا الخصوص.
وطالب الزمالك الاتحاد بالإفصاح عن رقم محضر الاجتماع الذي صدَر فيه القرار، لإغلاق الباب أمام التساؤلات حول الأسباب الحقيقية وراء رفض طلب النادي، خصوصًا أن الاتحاد تعامل مع طلب مماثل بطريقة مغايرة في الموسم الماضي.
غياب رد واضح على شكاوى الأخطاء التحكيمية
نوّه الزمالك إلى أنه لم يتلقَ ردًا مباشرًا وواضحًا بشأن الأخطاء التحكيمية التي تضرر منها، والتي أثرت على نتيجة المباراة بحسب رأي عدد من خبراء التحكيم.
وأشارت الإدارة إلى أن ذلك يثير تساؤلات لدى مسؤولي وجماهير القلعة البيضاء حول سبب عدم توضيح رأي الاتحاد حيال الحالات التي تضرر فيها النادي.
وأكد الزمالك أن تصريحات رئيس لجنة الحكام الإعلامية التي اعترفت بوجود تقصير من الحكم كان من المفترض أن تُوثَّق رسميًا، حرصًا على نزاهة المسابقة.
مطالب بتحديد آلية استقدام وتحليل أداء الحكام
على الرغم من تأكيد الاتحاد على احترافية لجنة الحكام في استقدام الطاقم السلوفيني، طالب الزمالك بوضع آلية معلنة ومحددة لاستقدام الحكام.
كما طلب النادي إجراء تحليل رسمي لأداء الحكام الأجانب بعيدًا عن أي محاباة أو مجاملة، لتوحيد معايير اتخاذ القرارات التحكيمية بما يتوافق مع قانون التحكيم.
التزام الزمالك بالشفافية والمساواة في المنافسة
جدد الزمالك تأكيده على حرصه على سير المسابقة بنزاهة وشفافية لما فيه مصلحة تطور منظومة كرة القدم المصرية.
واستند النادي إلى تأكيد الاتحاد على مبدأ المساواة بين الأندية، مشددًا أن تطبيق هذا المبدأ هو الطريق لضمان العدالة المطلوبة في البطولة.
