الغندور يكشف أسرار التحكيم المصري ويستعرض أزمة الحكام وملف الأهلي والزمالك

كشف جمال الغندور، نائب رئيس لجنة الحكام، كواليس عودته للعمل داخل اللجنة مؤخرًا، موضحًا دوافع القرار وأبرز الأزمات التي يواجهها قطاع التحكيم المصري، بالإضافة إلى خطوات التطوير المطلوبة وتقارير بشأن أخطاء تحكيمية مثّلت جدلًا مؤخرًا.

دوافع العودة إلى لجنة الحكام

قال الغندور في تصريحات لقناة “النهار” إن عودته لم تكن بدافع الضرورة، بل جاءت بعد شعوره خلال السنوات الثلاث الماضية بـ”إهانة” نتيجة إسناد إدارة لجنة الحكام إلى عناصر أجنبية رغم وجود كوادر مصرية مؤهلة.

وأوضح أن الهدف كان حماية قدرات التحكيم المحلية واستعادة ثقة المنظومة الوطنية.

أخطاء التحكيم والتقنيات الحديثة

نوّه الغندور أن أخطاء التحكيم ليست حكرًا على مصر، بل تحدث في مختلف دول العالم رغم التقدّم التقني.

وأشار إلى أن الأخطاء لا تزال حاضرة حتى في البطولات الكبرى التي تستخدم تقنيات مثل VAR، ما يبرز الحاجة لتحسينات مستمرة في المعدات والتدريب.

التحضير القصير قبل انطلاق الدوري

أوضح أن المجلس الحالي استلم مهامه في 2 أغسطس بينما بدأ الدوري في 21 أغسطس، ما قلّص فترة إعداد الحكام بشكل حاد.

وأضاف أن الإعداد المثالي يتطلب نحو ثلاثة أشهر، لكن البرنامج نُفّذ في نحو 18 إلى 20 يومًا فقط، وهو ما أثر على مستوى الأداء.

أوضاع الحكام وبرامج التدريب

كشف الغندور أن اللجنة لم تجد عند تسلّمها العديد من الإيجابيات من الإدارة السابقة بقيادة رويز، مشيرًا إلى فقدان ثقة عدد من الحكام وانتشار مفاهيم تحكيمية غير صحيحة.

وأكد أن نحو 75% من الحكام لم يجتازوا اختبار قوانين اللعبة، وأن محاضرات التحكيم لم تُعقد بانتظام خلال السنوات الأربع الماضية حسب شهادات بعض الحكام والمحاضرين.

مع ذلك أكّد وجود 4 أو 5 حكام مصريين قادرين تقنيًا على إدارة مباراة الأهلي والزمالك، من دون الإفصاح عن أسمائهم.

مقترحات لتحديث التقنيات التحكيمية

أفاد الغندور أن لجنة الحكام تقدمت بطلب رسمي إلى هاني أبو ريدة لتحديث معدات تقنية الفيديو (VAR).

كما طالبت اللجنة بتوفير تقنية خط المرمى ونظام التسلل الآلي لتحسين دقة القرارات والحد من الأخطاء البشرية.

تعيين حكام أجانب ومسألة مساءلة الحكام

تطرّق الغندور إلى بند في لائحة رابطة الأندية يسمح لأي نادي بطلب تعيين حكام أجانب وفق شروط محددة، مؤكّدًا أن لجنة الحكام لا تستطيع تعديل هذا البند لكونه جزءًا من لائحة المسابقة.

وردًّا على ما أثير بشأن الحكم محمد معروف بعد مباراة الأهلي وزد، أوضح أن أعضاء اللجنة استمعوا للتسجيلات ووجدوا أن ما تردد غير صحيح.

وشدّد أن إدارة التحكيم لا تضع أحدًا فوق المساءلة، وأن اللجنة تتعامل مع جميع الأندية بإنصاف وتُعاقب من يثبت خطؤه بعد جلسة الاستماع.