رفض اتحاد الكرة طلب الزمالك بشأن تسجيلات الفار وحسم الجدل حول محادثات الحكام
رفض الاتحاد المصري لكرة القدم السماح للأندية بالاطلاع على تسجيلات المحادثات بين حكم الساحة وطاقم تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) خلال مباريات المسابقات المحلية، منهياً الجدل حول إمكانية إتاحة هذه التسجيلات للأندية بعد طلب رسمي من أحد الأندية.
مبررات الاتحاد ومرجعيات اللوائح
استند قرار الاتحاد إلى القواعد واللوائح المنظمة للعمل التحكيمي المعتمدة محلياً ودولياً.
تشمل هذه المرجعيات تعليمات الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) والاتحاد الإفريقي لكرة القدم (كاف) التي تنظم آليات استخدام تقنية الفيديو ومحادثات غرفة الـVAR.
بحسب هذه اللوائح، لا يجوز إتاحة تسجيلات المحادثات للأندية أو تداولها علنياً خارج الضوابط المعتمدة.
سرية محادثات غرفة تقنية الفيديو
أكدت لجنة الحكام أن سرية محادثات غرفة الـVAR جزء أساسي من آليات العمل التحكيمي.
تلك السرية تهدف إلى حماية سير عمل الطاقم الفني وضمان اتخاذ القرارات دون تأثيرات خارجية أو ضغط إعلامي.
أهداف منظومة الـVAR وتطوير التحكيم
أوضحت اللجنة أن منظومة تقنية الفيديو تهدف إلى مساعدة الحكام على اتخاذ قرارات صحيحة وتقليل الأخطاء التحكيمية.
كما شدد الاتحاد على مواصلة برامج تطوير الحكام ورفع مستوى الأداء التحكيمي في المسابقات المحلية.
طلب الزمالك بشأن مباراة القمة والقرار النهائي
قدّم نادي الزمالك طلباً رسمياً للاستماع إلى تسجيلات غرفة الـVAR الخاصة بمباراة القمة الأخيرة أمام الأهلي إثر جدل حول بعض القرارات التحكيمية.
رغم موافقة لجنة الحكام مبدئياً على فكرة الاطلاع، رفض اتحاد الكرة تنفيذ الطلب ومُسِك الموقف بعدم إتاحة التسجيلات للأندية.
انعكاسات القرار
يعكس قرار الاتحاد التزامه بتطبيق اللوائح الدولية والمحافظة على سرية إجراءات التحكيم.
كما يبرز التوازن بين الحاجة للشفافية ومقتضيات حماية سير العمل التحكيمي وفعالية منظومة الـVAR في البطولات المحلية.
