ياسر ريان يتهم معتمد جمال بعدم القدرة على إدارة المباريات الكبيرة

تحدث ياسر ريان، نجم الأهلي السابق، عن مباراة القمة أمام الزمالك، مُقيِّمًا أداء اللاعبين والحكام والمديرين الفنيين ومشيرًا إلى نقاط القوة والضعف في المواجهة.

تقييم حراسة المرمى والدفاع

قال ريان إن مباراة القمة لم ترتقِ لمستواها المعهود، وأكد أن المهدي سليمان يتحمّل مسؤولية الهدفين وقدّم أداءً مخيّبًا يستحق 0 من 10.

من جهة الدفاع، أشاد ياسر برتم محمد هاني وبيّن أنه قدّم أفضل مستوياته مع الأهلي في اللقاء. بينما رأى أن أشرف داري كان متوسطًا ويستحق 5 من 10.

تقييم خط الوسط والهجوم

وصف ريان إنتاج إمام عاشور أمام الزمالك بأنه ضعيفًا ويستحق 3 من 10. واعتبر أن محمد رشدي “زيزو” لم يجد نفسه بعد مع الأهلي ويستحق 4 من 10.

أشاد بأداء أكرم توفيق ومروان عطية واعتبر أن بداية توفيق محمد مع الأهلي واعدة لكنها تحتاج مزيدًا من الوقت للحكم النهائي عليها.

أشار أيضًا إلى أن سفيان بن جديدة حصل على فرص لكنه لم يقدّم إضافة قوية، ومهاراته تبقى عادية حتى الآن.

القرارات التحكيمية واللعب التكتيكي

أوضح ريان أن الزمالك لا يستحق ركلتي جزاء أمام الأهلي، واعتبر قرار دفع مروان عطية لشيكو بانزا خطوة تكتيكية عادية من جانب الجهاز الفني.

تقييم الحكم والمدربين

وصف ريان الحكم السلوفيني بأنه من أقل الحكام كفاءة في إدارة مباريات القمة بين الأهلي والزمالك، وأن قراراته أثّرت على سير اللقاء.

بالنسبة للمديرين الفنيين، رأى أن عموتة نجح في إدارة مباراة القمة ويستحق 8 من 10 بناءً على النتيجة والأداء. أما معتمد جمال فاعتبره مدربًا جيدًا لكنه فشل في إدارة مباراة كبيرة وأخطأ في التشكيل، لذلك يستحق 5 من 10.

الخلاصة

اختتم ياسر ريان تقييمه بالتأكيد على أن المباراة لم تكن بالمستوى المنتظر، مع تحميله مسؤولية الأهداف للحارس المهدي سليمان وتقديم ملاحظات واضحة على أداء لاعبي الأهلي والزمالك والحكام والمدربين.