ميدو يصف مطالبة الزمالك بركلة جزاء أمام الأهلي بفضيحة تحكيمية وحكم جبان

علّق أحمد حسام «ميدو» نجم الزمالك والمنتخب المصري السابق على الجدل التحكيمي الذي رافق قمة الدوري المصري بين الزمالك والأهلي، والتي انتهت بفوز الأهلي 2-0، واصفًا أحداث المباراة بأنها «فضيحة تحكيمية».

تصريحات ميدو وانتقاده للحكم

نشر ميدو عبر صفحته على فيسبوك انتقادات لاذعة لأداء طاقم التحكيم، ووصف الحكم بأنه «جبان».

وأضاف أن هناك «ضربة جزاء رسمية» للزمالك لم تُحتسب، مما أثار غضب جماهير النادي وزاد من حدة الجدل حول قرارات المباراة.

بيان إدارة الزمالك ورفع شكوى رسمية

أصدر مجلس إدارة نادي الزمالك برئاسة حسين لبيب بيانًا أعلن فيه تقديم شكوى رسمية لاتحاد الكرة ضد اللجنة الرئيسية للحكام.

وجاء في البيان أن الزمالك تعرض لظلم خلال قمة الدوري، وأن هذا الظلم تسبب في خسارة الفريق وضياع جهود اللاعبين والجهاز الفني.

وانتقد البيان تعيين طاقم تحكيم وصفه بـ«المجهول» وغير اللائق بمستوى مواجهة بحجم القمة، واعتبر أن بعض القرارات اتخذت «بشكل موجه» ضد الزمالك.

ملاحظات تحكيمية وتقنية الـVAR

أشار عدد من خبراء التحكيم إلى وجود حالتي ركلة جزاء لم تُحتسبا لصالح الزمالك خلال المباراة.

كما أُثيرت انتقادات حول عدم مراجعة أكثر من حالة لصالح الزمالك عبر تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، مما أثار تساؤلات حول آلية تطبيق التقنية في اللقاء.

تحميل لجنة الحكام المسؤولية والمطالب

حمّل نادي الزمالك لجنة الحكام الرئيسية مسؤولية نتيجة المباراة، مشيرًا إلى أن اللجنة تأثرت بحملة سابقة قبل انطلاق الدوري، ما أدى بحسب البيان إلى غياب العدالة والتحيّز لصالح طرف آخر.

ويطالب الزمالك بإجراء تحقيق شفاف وسريع من اتحاد الكرة لتوضيح ملابسات التحكيم في قمة الدوري وإعادة الثقة في منظومة التحكيم وتقنية الـVAR.