التحليل النهائي من خبير تحكيمي حول ركلة جزاء الزمالك في القمة 133 ضد الأهلي
حسم محمد فاروق الخبير التحكيمي الجدل حول مطالبة نادي الزمالك بركلة جزاء أثناء مباراة القمة 133 أمام الأهلي، التي انتهت بفوز الأحمر 2-0 في الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز.
رأي محمد فاروق في لقطة شيكو بانزا وطلب الزمالك لركلة جزاء
أكد فاروق، في حواره مع الإعلامية سهام صالح ببرنامج «الكلاسيكو» على قناة ON E، أن لقطة الأنجولي شيكو بانزا لا تستوجب احتساب ركلة جزاء لصالح الزمالك.
وأوضح الخبير أن التدقيق في اللقطة لم يظهر مخالفة واضحة تبرر احتساب ركلة جزاء، لذا كان قرار عدم احتسابها صحيحاً من الناحية التحكيمية.
إشادة بأداء طاقم التحكيم السلوفيني في القمة
أشاد فاروق بأداء طاقم التحكيم السلوفيني الذي أدار لقاء الأهلي والزمالك، واعتبر أن الحكم قدم إدارة جيدة للمباراة.
في الوقت نفسه أعرب عن أمنيته بإسناد مباريات القمة لحكام مصريين، مشدداً على أهمية إتاحة الفرص للحكام المحليين لتطوير منظومة التحكيم الوطنية.
تقييم منظومة التحكيم المصرية وعصام عبد الفتاح
تحدث فاروق عن خطوات تطوير منظومة التحكيم في مصر بعد الانتقادات التي تعرضت لها الموسم الماضي.
وقدم تقييمًا مبدئيًا لرئيس لجنة الحكام عصام عبد الفتاح بنحو 70% حتى الآن، مشيراً إلى ضرورة استمرار التدريب والمراجعات لتحسين الأداء الفني.
نتيجة مباراة القمة 133 وتأثيرها على ترتيب الدوري
نجح الأهلي في الفوز على الزمالك 2-0، بهدف محمد هاني في الدقيقة 39.
وأضاف الأهلي الهدف الثاني عبر منصف في الدقيقة 79، ليحصد الفريق الأحمر ثلاث نقاط مهمة ويرتفع رصيده إلى 16 نقطة ويتصدر جدول الدوري مؤقتاً.
