رونسيرو ينتقد حكم ديربي مدريد ويكشف عن مجاملته لأتلتيكو مدريد

شهد ديربي مدريد بين ريال مدريد وأتلتيكو مدريد، يوم 20 سبتمبر، جدلاً تحكيميًا واسعًا خلال الشوط الأول الذي انتهى بالتعادل السلبي، مع اعتراضات قوية من رئيس تحرير صحيفة «آس»، الإعلامي الإسباني توماس رونسيرو.

انتقادات رونسيرو لقرارات التحكيم

نشر توماس رونسيرو ثلاث تغريدات متتالية عبر حساباته على مواقع التواصل الاجتماعي خلال فترة الاستراحة، منتقدًا عددًا من قرارات الحكم وتعامل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR).

اعتبر رونسيرو أن أليكس باينا، لاعب أتلتيكو مدريد، أفلت من بطاقتين صفراوين خلال أول 15 دقيقة من المباراة، ما كان يستوجب، بحسب رأيه، طرده من اللقاء.

كما أشار إلى أن كريستيان روميرو نجا من طرد محتمل، وانتقد قرار الحكم بعد مراجعة حالات عبر الـVAR، معتبراً أن القرار لم يعكس ما حدث على أرض الملعب.

حالات إضافية وردود الفعل

ووجه رونسيرو انتقادًا آخر للاعب لي كانج إن، مؤكداً أنه كان يستحق البطاقة الحمراء أيضاً، بالإضافة إلى الإشارة إلى مخالفة روميرو ضد جود بيلينجهام.

استند رونسيرو إلى هذه الحالات ليؤكد أن أتلتيكو مدريد كان ينبغي أن يدخل الشوط الأول بتشكيلة مكونة من تسعة لاعبين، مؤكداً أن قرارات الطاقم التحكيمي أسهمت فيما وصفه بـ«فضيحة تحكيمية» ومُستدلاً بتعبير مرتبط بجدل «نيجريرا» في الكرة الإسبانية.

خلاصة وتأثير على المباراة

تظل تصريحات توماس رونسيرو تقييمًا شخصيًا لقرارات الحكام والتحكيم عبر تقنية الـVAR، بينما انتهى الشوط الأول من مباراة ريال مدريد وأتلتيكو مدريد بالتعادل السلبي.

يبقى السؤال حول مدى تأثير هذه القرارات التحكيمية على سير المباراة ونتيجتها إلى نهاية الشوط الثاني، مع ترقب الجماهير لتطورات ديربي مدريد وتأثيرها على جدول ترتيب الدوري.