أحمد صالح يكشف عن أداء الأهلي تحت قيادة عموتة ويشير إلى تردد الحكام في مواجهة الأهلي والزمالك

تحدث أحمد صالح، نجم الزمالك السابق، عن عدة ملفات بارزة في كرة القدم المصرية خلال لقاءه مع الإعلامي محمد طارق أضا في برنامج «الماتش» على Oman44. ناقش صالح أداء الأهلي تحت قيادة الحسين عموتة، وضعية حسين الشحات، تجربة جون إدوارد مع الزمالك، إلى جانب تقييمه لأداء التحكيم المصري وسياسة لجنة الحكام بشأن الكشف عن العقوبات.

تقييم أداء الأهلي تحت قيادة الحسين عموتة

أشار صالح إلى أن الأهلي يبقى ناديًا كبيرًا يمتلك عناصر وإمكانيات مميزة، لكنه رأى أن الأداء الفني للفريق مع الحسين عموتة لم يصل بعد إلى المستوى المطلوب.

وأضاف أن هناك مساحة كبيرة للتطور والتحسن في الأداء خلال المباريات المقبلة إذا ما استُغلّت الفرص بشكل سليم من الجهاز الفني واللاعبين.

موقف حسين الشحات في التشكيل

وصف صالح حسين الشحات بأنه أحد أفضل لاعبي الأهلي، معتبراً إبقاؤه على مقاعد البدلاء قراراً لا يخدم مصلحة الفريق.

وأوضح أن خبرة الشحات وقدرته الفنية على صناعة الفارق تجعلانه يستحق دورًا أكبر داخل التشكيل الأساسي بدلاً من الجلوس الاحتياطي.

تجربة جون إدوارد مع الزمالك

تطرق صالح إلى تجربة جون إدوارد، المدير الرياضي السابق في الزمالك، مؤكداً أنها كانت مفيدة للغاية له على المستويين المهني والشخصي.

قال إن إدوارد عزز سمعته في مصر والوطن العربي بفضل عمله في القلعة البيضاء، واستفاد ماديًا من الصفقات التي أبرمها خلال فترة تواجده بالنادي.

سياسة لجنة الحكام وإعلان العقوبات

انتقد صالح سياسة لجنة الحكام بشأن الإعلان العلني عن العقوبات التي تُفرض على الحكام بسبب الأخطاء في المباريات.

وأوضح أنه يرفض الكشف العلني عن هذه العقوبات لأن ذلك قد يضع الحكم تحت ضغط شديد ويؤدي إلى خلافات مع الأندية، بدلاً من معالجة الأخطاء داخليًا ضمن منظومة التحكيم.

أداء التحكيم المصري وضغوط مباريات الأهلي والزمالك

أكد صالح أن مستوى التحكيم المصري لم يصل بعد إلى أفضل حالاته، مشيراً إلى وجود حالات جدلية وأخطاء أثّرت على المباريات خلال الفترة الأخيرة.

وأشار إلى أن حكام الدوري يتعاملون بحذر كبير في مباريات الأهلي والزمالك بسبب الضغط الجماهيري والإعلامي، مما يجعل القرار التحكيمي مرهونًا بخوف الحكم من الانتقادات والهجوم في حال اتخاذ قرار مثير للجدل.