أحمد شوبير يشرح رأيه في شوقي غريب ويكشف أسباب انتقاده
تحدث أحمد شوبير، عبر إذاعة أون سبورت إف إم، عن موقفه من شوقي غريب موضحًا أن انتقاده لبعض قراراته لا يعني وجود خلاف شخصي بينهما.
قرب شخصي ومسار مهني مشترك
أكد شوبير أن شوقي غريب من أقرب الأشخاص إلى قلبه واصفًا إياه بـ«زميل عمر».
أوضح أنهما من محافظة الغربية وأن تاريخهما المهني مترابط، إذ عملا معًا في صفوف منتخب مصر قبل أن يتولى شوبير مهامًا إدارية في اتحاد الكرة.
كما ذكر أنه كان رئيس بعثة المنتخب التي قادها غريب في الأرجنتين، ما يعكس عمق العلاقة والاحترام المتبادل بينهما.
نقد مهني وليس خصومة شخصية
نوّه شوبير بأن ملاحظاته تقتصر على رأي مهني حول مسائل تنظيمية وإدارية، وأنها لا تُعدّ خصومة شخصية.
وأشار إلى أن بعض المتابعين فسّروا نقده على أنه نزاع، لكنه شدد: «هذا رأيي يا جماعة، أمر لا يفسد للود قضية»، وأعرب عن أمله في أن تصل رسالته بشكل واضح إلى شوقي غريب.
صلاحيات المدير الفني للاتحاد وتضارب الأدوار
بيّن شوبير أن المدير الفني لاتحاد الكرة مسؤول عن اختيار المدربين والإشراف على أدائهم، وهو دور يقتضي حيادًا ومراقبة موضوعية.
ذكر أن شوقي غريب اختار عبد الستار صبري واليماني، وتمنى لهما التوفيق في مهمتهما.
وختم شوبير رأيه بالتأكيد على عدم ملاءمة الجمع بين منصب المراقب ومنصب المسؤول التنفيذي قائلاً: «أنت اللي بتحط الامتحان وإنت اللي بتحل الامتحان»، في إشارة إلى مخاطر تضارب الأدوار داخل اتحاد الكرة.
باختصار، موقف شوبير يركّز على مبدأ الشفافية وتوزيع المسؤوليات داخل اتحاد الكرة مع الحفاظ على علاقة احترام وصداقة قوية مع شوقي غريب.
