لجنة الحكام تعقد مؤتمرا صحفيا للرد على الاتهامات الكاذبة وإمكانية كشف تسجيلات الـVAR

أكد عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، أن اللجنة تقوم حاليًا بتحليل جميع الحالات التحكيمية المثيرة للجدل في مباريات الدوري المصري، مشددًا على أن أي حكم يثبت ارتكابه خطأً سيُحاسب وفق القواعد والمعايير المتبعة.

تحليل محايد ونشر التفاصيل للجمهور

أوضح عبد الفتاح في تصريحات لإذاعة «ميجا إف إم» مع الإعلامي كريم رمزي أن جميع الحالات المثارة ستخضع لتحليل محايد ودقيق.

وأضاف أن نتائج التحليل والتفاصيل ستُنشر عبر الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم، بهدف توضيح القرارات أمام الجمهور وتقليل التكهنات الإعلامية.

إجراءات المحاسبة ومعايير التقييم

شدّد رئيس لجنة الحكام على أن اللجنة لا تتهاون مع الأخطاء وأن الحكم المخطئ سيُحاسب وفق القوانين المعمول بها.

وأشار إلى وجود نية لعقد مؤتمر صحفي لعرض نتائج التحقيقات وتصحيح المعلومات المغلوطة التي ترددت مؤخرًا.

الجدل حول تصريحات محمد معروف وعلي محمود

تعرض عبد الفتاح للحديث المتداول بشأن تصريحات نسبت إلى الحكم محمد معروف بخصوص علي محمود، مؤكدًا أن معروف نفى ما نُسب إليه.

وأضاف أن منظومة التحكيم تشهد تطورات مستمرة، وأن توضيح الحقائق يساعد على استقرار الأمور داخل المنظومة.

سياسة نشر تسجيلات غرفة الـVAR

أشار إلى أن نشر تسجيلات غرفة تقنية الفيديو (VAR) ممكن بشرط أن يتم عبر القنوات الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم.

وأوضح أن الإفصاح العشوائي عن التسجيلات سيزيد الجدل، لذلك يجب التعامل مع الملف بشكل منظّم لضمان الشفافية والهدوء العام.

إسناد مباريات القمة وإمكانية تعيين حكم محلي

تطرق رئيس لجنة الحكام إلى موضوع إسناد مباراة القمة لحكم مصري، موضحًا أن الظروف الحالية من تبادل اتهامات وضغوطات تجعل الأمر صعبًا.

قال عبد الفتاح: «من الصعب إقامة مباراة القمة بحكم مصري في ظل هذه الاتهامات»، مشيرًا إلى أهمية وجود بيئة هادئة لضمان إدارة تحكيمية ملائمة.

تقييم فيفا واختلاف آراء الحكام

اختتم تصريحاته بالإشارة إلى أن بعض الحالات التحكيمية خضعت لتقييم الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، ولم تُبنَ عليها أخطاء وفق تقرير الفيفا.

نبه إلى أن اختلاف تقييم الحكام المحليين لنفس القرار يُعد مؤشرًا خطيرًا يتطلب معالجة لتطوير منظومة التحكيم المصرية.