جدل تحكيمي ساخن عقب القمة 133 أيمن يونس وحازم إمام يصران على أحقية الزمالك في ركلة جزاء ضد الأهلي
أثارت لقطات تحكيمية جدلاً واسعًا في الاستوديو التحليلي بعد نهاية مباراة الأهلي والزمالك (قمة 133) التي انتهت بفوز الأهلي 2-0، ضمن منافسات الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز، عقب تساؤلات حول عدم تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) لمراجعة بعض المشاهد.
أيمن يونس: شيكو بانزا تعرض لاهتكاك داخل المنطقة
أعرب أيمن يونس عن اعتراضه على بعض قرارات الحكم خلال القمة، مشيراً إلى أن شيكو بانزا تعرّض لالتحام داخل منطقة الجزاء يستدعي، من وجهة نظره، احتساب ركلة جزاء لصالح الزمالك.
أوضح يونس أن اللقطة كانت تستحق المراجعة بالفيديو وأن عدم تدخل الـVAR أثار علامات استفهام حول تفسيرات حالات الاحتكاك داخل الصندوق.
حازم إمام: دفعة مروان عطية أثّرت على بانزا
شدد حازم إمام على أن حركة مروان عطية تجاه شيكو بانزا تضمنت دفعة أثّرت على توازنه وساهمت في سقوطه.
قال إمام إن إعادة مشاهدة اللقطة، بحسب تقديره، تؤكد أن الحالة كانت تستلزم مراجعة تقنية، خاصة وأن اللاعب كان في وضع يبقيه مؤهلاً لمتابعة الهجمة.
خلاف بين سيف زاهر وحازم إمام حول لقطة أشرف داري
دار جدل بين سيف زاهر وحازم إمام حول وضوح لقطات التلامس، حيث رأى زاهر أن بعض اللقطات غير واضحة بما يكفي لاحتساب ركلة جزاء بينما طالب إمام بمشاهدة أدق لتقييم القرار.
كما أثار إمام تساؤلات عن لقطة أخرى جمعت أشرف داري مدافع الأهلي وشيكو بانزا، متسائلاً عن سبب عدم إخضاعها للمراجعة، في حين أكد زاهر أن وجهات النظر تختلف وأن الاستوديو لن يتوسع أكثر في نقاش التحكيم.
نتيجة القمة وتأثيرها على سباق الدوري
فاز الأهلي على الزمالك 2-0، حيث افتتح محمد هاني التسجيل في الدقيقة 39، وأضاف الفريق الهدف الثاني في الدقيقة 79.
أعاد الجدل التحكيمي فتح نقاش واسع حول حالات احتساب ركلات جزاء محتملة لصالح الزمالك، ويُنتظر أي بيان أو تقييم رسمي من الجهات المختصة بشأن قرارات المباراة وتأثيرها على ترتيب الدوري المصري الممتاز.
