أيمن دجيش يكشف عن 3 حالات تحكيمية مثيرة للجدل في مباراة المغرب والبرازيل
كشف الحكم السابق أيمن دجيش عن ثلاث حالات تحكيمية مثيرة للجدل في مباراة المغرب والبرازيل بدور المجموعات لكأس العالم 2026، مشيرًا إلى أن المنتخبين كانا حريصين على الفوز وخاضا مواجهة قوية من الناحيتين الفنية والبدنية.
مداخلة دجيش على Oman44
صرّح أيمن دجيش هاتفيًا لبرنامج «تغطية كأس العالم» مع الإعلامي محمد طارق أضا على Oman44 أن حكم مباراة المغرب والبرازيل من الحكام الكبار، وأن اللقاء كان صعبًا بين اثنين من أقوى منتخبات العالم.
وأضاف أن احتدام المباراة ورغبة الفريقين في حسم النتيجة زادا من مستوى الاحتكاك والتدخلات، مما وضع أداء التحكيم تحت المجهر.
تفاصيل الحالات التحكيمية الثلاث
أوضح دجيش أن الحكم أشهر ثلاث إنذارات للاعبي البرازيل، لكن الملاحظات الأبرز كانت ثلاث لقطات جدلية أثرت على مجريات اللقاء.
الأولى وقعت في نهاية الشوط الأول بين أشرف حكيمي وفينيسيوس، حيث اعتبر دجيش أن التدخل على قدم حكيمي كان عنيفًا وكان متوقعًا تدخل حكم الفيديو (VAR)، لكن الحالة لم تُحتسب.
الثانية حدثت في الشوط الثاني بتدخل عنيف آخر على حكيمي لم يُحتسب أيضًا. الثالثة كانت عبارة عن لمسة يد من مدافع البرازيل على وجه إبراهيم دياز لم تُحتسب كذلك.
دور تقنية الفيديو ولقطة الدقيقة 83
أشار دجيش إلى لقطة الدقيقة 83 التي شهدت تعديل قرار الحكم من ركنية للبرازيل إلى ركلة مرمى لصالح المغرب بعد تدخل تقنية الفيديو، ما يعكس تأثير VAR في تصحيح بعض القرارات التحكيمية خلال المباراة.
تقييم عام للأداء التحكيمي
ختم دجيش قوله إن المباراة كانت قوية ومتكافئة، لكن الأداء التحكيمي لم يكن في أفضل حالاته الفنية، خاصة مع وجود ثلاث حالات جدلية في لقاء واحد، ما يطرح تساؤلات حول دقة بعض القرارات وتأثيرها على المباراة.
