لجنة الحكام الإسبانية تعترف بخطأ التحكيم في حادثة فالفيردي بديربي مدريد الشهير

أقرت لجنة الحكام الإسبانية بصحة احتساب البطاقة الحمراء في حق الكوري الجنوبي كانج إن لي، لاعب أتلتيكو مدريد، إثر تدخل قوي على لاعب وسط ريال مدريد الأوروجوياني فيديريكو فالفيردي خلال ديربي مدريد.

ظروف الحادثة وسياق المباراة

وقعت الواقعة المثيرة للجدل قبل نهاية الشوط الأول بينما كانت النتيجة تشير إلى التعادل 0-0. انتهت المباراة بفوز أتلتيكو مدريد على ريال مدريد 2-1.

تدخل كانج إن لي بقوة على كاحل فالفيردي الأيسر، لكن حكم المباراة ميغيل أنخيل أورتيز أرياس لم يشهر أي بطاقة وقتها، ولم يتم الاستعانة بتقنية الفيديو (VAR) لمراجعة اللقطة خلال اللقاء.

مراجعة لجنة الحكام ونتيجتها

أفادت صحيفة «آس» أن لجنة الحكام راجعت أبرز اللقطات التحكيمية المثيرة للجدل في الديربي، وخلصت إلى أن تدخل كانج إن لي يستوجب البطاقة الحمراء.

أكدت اللجنة وجود خطأ تحكيمي بعدم إشهار البطاقة وعدم إحالة الحالة إلى تقنية الفيديو أثناء المباراة.

إصابة فالفيردي وتأثيرها

تفاقم الجدل بعدما أعلن ريال مدريد عن إصابة فالفيردي في الكاحل الأيسر. النادي أوضح أن اللاعب سيخضع لفحوص طبية إضافية لتحديد طبيعة الإصابة ومدة الغياب المحتملة.

قرارات طرد أخرى ودور تقنية الفيديو

أيّدت لجنة الحكام قرار طرد دين هويسن، مدافع ريال مدريد، في الشوط الثاني بعد تدخله لإيقاف فرصة خطيرة أمام جوليانو سيميوني.

الحكم راجع اللقطة عبر تقنية الفيديو وحوّل البطاقة الصفراء الممنوحة في البداية إلى حمراء، ما عزز دور VAR في تعديل القرارات التحكيمية خلال المباراة.

احتكاك روميرو وبيلينجهام وتفسير اللجنة

تلقت حالة الاحتكاك بين كريستيان روميرو مدافع أتلتيكو وجود بيلينجهام لاعب وسط ريال مدريد تقييمًا مختلفًا. اللجنة دعمت تعامل الحكم مع الواقعة.

أوضحت اللجنة أن ارتباك الحكم بشأن هوية مرتكب المخالفة أثر في تسلسل القرارات؛ فقد أشهر البطاقة الصفراء أولاً في وجه بيلينجهام ثم صحح القرار بعد مراجعة VAR ومنح الإنذار لروميرو.