بيراميدز يتقدم بشكوى ضد حكم مباراة الشرقية إنبي ويطالب بإلغاء بطاقة وليد الكرتي
تقدّم نادي بيراميدز بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ضد الحكم إبراهيم محمد، مشيرًا إلى ما وصفه بـ”أخطاء تحكيمية مؤثرة” في مواجهة الفريق مع الشرقية إنبي ضمن منافسات الدوري المصري.
تفاصيل الشكوى الرسمية
أوضح النادي في خطابه أن عدة قرارات للحكم ومعاونيه أثارت جدلاً كبيرًا خلال المباراة، وأن بعضها كان قابلاً للتأثير المباشر على نتيجة اللقاء ونقاط الفريق في جدول المسابقة.
وقام بيراميدز بتسليط الضوء على حالات محددة اعتبرها خاطئة أو مطبقة بشكل غير سليم، كما استنكر إصدار إنذارات اعتبرها غير مبررة.
حالات تحكيمية أثارت الجدل
أعترض النادي على رفع راية التسلل من قبل الحكم المساعد أثناء هجمة قبل اكتمالها، معتبرًا أن ذلك تعارض مع قواعد تطبيق قانون التسلل وقطع هجمة كانت قد تتحوّل إلى فرصة تهديفية.
كما استندت الشكوى إلى حالة احتساب لمسة يد ضد يوسف أوباما أثناء انفراد بالمرمى، حيث أكد النادي أن الكرة ارتطمت برأس اللاعب وليس بيده، وأن الحكم المساعد كان قريبًا من الحدث ولم يشِر لوجود مخالفة.
أشار بيراميدز أيضًا إلى حالة أخرى داخل منطقة الجزاء يرى أنها استحقت ركلة جزاء بعد اصطدام الكرة بيد أحد لاعبي الشرقية إنبي، لكنه لفت إلى أن حكم تقنية الفيديو (VAR) أيد قرار عدم احتسابها.
بالإضافة إلى ذلك، احتج النادي على إنذار وليد الكرتي، مؤكداً أن اللاعب أبعد الكرة بشكل صحيح قبل وقوع أي احتكاك يستوجب البطاقة الصفراء.
مطالب النادي ومراجعة القرارات
طالب بيراميدز الاتحاد المصري ولجنة الحكام بمراجعة الحالات الواردة في الشكوى، خاصة الحوادث التي حال احتسابها دون استكمال هجمات كانت تبدو فرصة محققة للتسجيل.
وطالب النادي بإلغاء البطاقة الصفراء المسجلة ضد وليد الكرتي واعتبرها غير مستحقة وفقًا لتقييمه لسير المباراة.
العدالة التحكيمية وتعيين حكام دوليين
شدد بيراميدز على ضرورة مراعاة موقفه في جدول الترتيب، مشيرًا إلى أنه يتصدر المسابقة منذ بدايتها، ومطالبًا بتطبيق مبدأ العدالة والمساواة بين جميع الفرق.
وطالب النادي أن تُدار مبارياته المقبلة بواسطة حكام من النخبة والمدرجين في القائمة الدولية لضمان مستوى تحكيمي عالٍ ومنصف، وطالب باتخاذ إجراءات تكفل نزاهة وشفافية المنافسة.
